Платформа для быстрого внедрения инноваций

Как известно, продвинутые коммерческие организации обязательно в своих организационных структурах имеют место быть для научных исследований - НАУКЕ. Для развития и дальнейшего внедрения научно-исследовательских работ и разработок, организации  ежегодно закладывают большие финансовые средства, потому что отдача в будущем превышает трехкратного размера и дает возможность предотвратить все возможные риски и расширить будущие перспективы. Это и относится к крупнейшей социальной сети Facebook, которая недавно подписала соглашение с Гарвадским университетом по взаимодействию в научной сфере и развитию научно-технического сотрудничества. Данное соглашение, по мнению международного ученого сообщества, будет способствовать инициировать новые научные проекты совместно с Facebook намного быстрей и достигать результаты в краткие сроки. Тем более, научно-технический прогресс позиционируется не только как новые возможности, новое решение и подходы к текущим вызовам, но, как и источник новых, более сложных вызовов в разных сферах деятельности, в особенности в сфере компьютерных технологий, искусственного интеллекта, защиты личной информации, автоматического распознавания видеоинформации, комбинированной и виртуальной реальности, работы с прогрессивными материалами и в секторе производства. Все сферы человеческой деятельности, неизбежно, требуют научного подхода в решении проблем и вопросов нового уровня.

Новые технологии бьют по коррупции

          Более 1,9 миллиардов человек в развивающихся странах получают помощь от государства по программам социальной защиты в виде наличных денег или продуктов питания (натуральное пособие). Программы социальный защиты, предоставляющие пособии бедным в виде денег, часто рассматриваются экономистами, как программы, подверженные риску коррупции или утечки. Поскольку в развивающихся странах большая часть населения не пользуется банковскими услугами, распределение денежных пособий осуществляется через почтовую систему, что создает условия для воровства. Напротив, социальная помощь в натуральной форме не создает подобных проблем, поскольку, как правило, продукты питания для бедных оказываются худшего качества и не вызывают большого интереса у посредников. Однако, как показали последние исследования, проведенные в Индонезии, подобные программы также не являются эффективными.

         Поэтому ученые вновь вернулись к дилемме – деньги или натуральное пособие? Можно ли вернуться к денежным пособиям, но при этом добиться получения их адресатами в полном объеме? Да, можно. Проблему предложили решить с помощью умных карточек (smart card), которые позволяют устранить прямой контакт между получателем помощи и посредниками. Карточки выдаются непосредственно банками, а для получения субсидии необходим сканирование пальца, что исключает саму возможность получения денежных средств третьими лицами. Внедрение данной технологии в рамках двух программ социальной защиты в Индии позволило сократить утечки более чем на 40 %.

      Однако авторы исследования настаивают, что нельзя полностью отказаться от натуральных пособий, поскольку они играют важную роль в регулировании национальной экономики.

Изменение климата и риски для общества

Сегодня изменение климата влияет на все сферы жизнедеятельности общества и является ярким примером того, как воздействие человека на природные процессы может нести разрушительные, катастрофические последствия для человечества. Можно сказать, что изменение климата все чаще рассматривается как угроза или риск безопасности, которому могут подвергаться, как и отдельный человек, общество, государство и даже весь мир. Так как риски, связанные с изменением климата, могут быть различными, необходимы новые подходы и меры при разработке государственной политики, которые помогут их смягчить. В условиях глобальных процессов, необходимо более глубокое понимание рисков, вызываемых изменением климата, и применять новые, альтернативные стратегии управления ими.

 Источник:  https://www.sipri.org/publications/2016/climate-related-security-risks

Неравенство доходов или неравенство возможностей?

Вы никогда не задумывались над вопросом, почему существует имущественное неравенство? Долгое время в изучении причин социального неравенства внимание концентрировалось на том, как доходы распределяются в обществе. Однако эксперты из Института Фрэйзера (Fraser institute) полагают, что ключ к разгадке кроется в том, как доходы формируются в обществе. Источниками получения дохода и наращивания богатства могут служить, к примеру, предпринимательская деятельность, кронизм (предоставление привилегий друзьям или доверенным лицам) и коррупция. Предприниматели, занимаясь производством товаров и услуг и предоставляя рабочие места, содействуют росту благосостояния всего общества, тогда как кронизм и коррупция создают выгоды для узкого круга лиц и оборачиваются дополнительными социальными затратами. У социального неравенства могут быть различные «источники», и поэтому оно может иметь различные последствия для общества в целом.

Вопросы неравенства в современных условиях

Последние исследования показывают, что смысл парадокса, в котором, по мнению Моретти, «наша глобальная экономика все более становится локальной», заключается в том, что развитие простого рабочего и развитие экономик регионов идут в разные стороны, отдаляясь больше друг от друга, в условиях глобализации. Вместо того, чтобы развиваться однородно или иметь одни и те же тенденции роста, положение так называемых «синих воротничков» усугубляется, особенно представителей женского пола. Изучая эту проблему, ученые выявили, что учебные программы и подготовка специалистов в ВУЗах различаются, что ведет, соответственно, к росту поляризации развития местных экономик, несмотря даже на проведение образовательных реформ по стандартизации учебных программ. ВУЗы, по всей вероятности, имеющие больше интенсивных курсов по подготовке специалистов- «синих воротничков», предоставляют больше возможностей трудоустройства для представителей мужского пола, чем для женщин. В результате чего, развивается тенденция, ведущая к росту гендерного неравенства. Поэтому, при разработке политики по вопросам неравенства, рекомендуется первоначально изучить пути взаимодействия между ВУЗами и сообществами и как они могут вызывать расслоения и неравенство в обществе.

Искусство убеждения

Недавние исследования, проведенные учеными Гарвардского Университета выявили, что когнитивный диссонанс помогает воспитывать или прививать политическую позицию. Как его понимать?  Когнитивный диссонанс – это стрессовое состояние или дискомфорт, которое человек испытывает, когда он одновременно обладает двумя или более противоречивыми знаниями, идеями, мнениями, верованиями и понятиями. В результате чего, человек, не имеющий четкой позиции своего будущего, легко и быстро может подвергаться любому влиянию, в особенности влиянию, которое преполагает получение временной выгоды.

Вывод:  Знание – свет, незнание – тьма. Качественное образование общества – это движущая сила страны на долгосрочные перспективы.